IEEE Press Editorial Board, 2018. — 720 p. — ISBN: 978-1119134510 (EPUB). The book presents a comprehensive discussion on software quality issues and software quality assurance (SQA) principles and practices, and lays special emphasis on implementing and managing SQA. Primarily designed to serve three audiences; universities and college students, vocational training...
Context Driven Press, 2013. — 488 p. — ISBN10: 0989811905; ISBN13: 978-0989811903. Domain testing is the most widely taught technique in software testing. However, many of the presentations stick with examples that are too simple to provide a strong basis for applying the technique. Others focus on mathematical models or analysis of the program’s source code. The Domain Testing...
Apress Media, LLC, 2025. — 343 p. — ISBN 979-8-8688-1451-8. In the fast-paced and ever-evolving field of front-end development, one of the biggest challenges is maintaining high-quality code while producing work rapidly. This is why testing has become crucial. Deciding on the right testing approach and how to write and execute tests is a key issue every developer must consider....
Springer, 2022. — 257 p. The book provides concrete tips for the successful organization of software tests. Because: Planning and conception in advance are essential for successful test projects. Setting the right course prevents problems from the outset and highlights the need for action in software testing. In addition to theoretical basics, this work shows the implementation...
ЛитРес, 2024. — 261 c. Погрузитесь в увлекательный мир тестирования программного обеспечения вместе с книгой, которая является настоящим концентратом чистейших знаний для новичков и профессионалов! Автор делится секретами мастерства, подробно рассказывая о более 15 видах тестирования и более 20 методах проектирования тестов (техниках тест-дизайна). И это только вершина айсберга...
Статьи. Монография статьёй не является.Кроме того, материал не попадёт в раздел "статьи", если Вы при загрузке не укажете ему тип "научные статьи и сборники". Для монографии этого, очевидно, делать не нужно.Слово "научные" добавлено только затем, что статьи бывают и публицистическими, но такие, как правило, и помещать следует в Публицистику.
Спасибо за разъяснение. Делаю вывод, что в данный момент помещать нужно в родительский раздел "Тестирование программного обеспечения". Должен заметить, однако, что считаю целесообразным разграничение в данном разделе именно науки и практики (как и, в принципе, в любом разделе каталога). Раздел "Научные статьи" слишком конкретен и узок. Либо "Научные публикации", либо "Статьи" (не только научные), если уже на то пошло. И вообще, согласитесь, что при имеющийся в данной структуре подраздел "Другое (в т.ч. книги, учебные пособия, журналы и другие издания)" слишком широк и создает предпосылки для образования плохо структурированной свалки всего перечисленного.
Другое ~ Книги.Фильтры нужны в основном для того, чтобы отделять не-книги от общего списка. Ещё есть журналы, но они по определению складываются в особые разделы.Не думаю, что целесообразно вводить разграничения по разным типам книг, т.к. грань не всегда определённа / не всегда очевидна для пользователей. Так же неопределённа /неочевидна может быть и грань между наукой/практикой. Обратите внимание, что пользователь, загружающий книгу, не обязан быть специалистом в её тематике.
Комментарии
Монография статьёй не является.Кроме того, материал не попадёт в раздел "статьи", если Вы при загрузке не укажете ему тип "научные статьи и сборники".
Для монографии этого, очевидно, делать не нужно.Слово "научные" добавлено только затем, что статьи бывают и публицистическими, но такие, как правило, и помещать следует в Публицистику.
Должен заметить, однако, что считаю целесообразным разграничение в данном разделе именно науки и практики (как и, в принципе, в любом разделе каталога). Раздел "Научные статьи" слишком конкретен и узок. Либо "Научные публикации", либо "Статьи" (не только научные), если уже на то пошло.
И вообще, согласитесь, что при имеющийся в данной структуре подраздел "Другое (в т.ч. книги, учебные пособия, журналы и другие издания)" слишком широк и создает предпосылки для образования плохо структурированной свалки всего перечисленного.
Ещё есть журналы, но они по определению складываются в особые разделы.Не думаю, что целесообразно вводить разграничения по разным типам книг, т.к. грань не всегда определённа / не всегда очевидна для пользователей.
Так же неопределённа /неочевидна может быть и грань между наукой/практикой.
Обратите внимание, что пользователь, загружающий книгу, не обязан быть специалистом в её тематике.