Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Институт металлургии, машиностроения и транспорта, Технологические процессы и оборудование автоматизированных машиностроительных производств, Тимонин В.М., Санкт-Петербург, 2014, 80 с. В настоящей квалификационной работе сделан обзор предметной области тестовой педагогики. Произведено исследование и построение...
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Институт компьютерных наук и технологий, доц. В. П. Котляров, Санкт-Петербург, 2016, 80 с. Дипломная работа посвящена исследованию методов покрытия UCM-моделей тестовыми сценариями и способам устранения недостатков. Дан обзор технологической цепочки верификации и тестирования VRS/TAT, а также, используемого...
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Институт компьютерных наук и технологий, доц. В. Ю. Сальников, Санкт-Петербург, 2016, 80 с. В данной работе проведен анализ требований Федерального Закона №152 о защите персональных данных применительно к подсистемам веб-сайта авиакомпании Личный кабинет , Обратная связь и Мобильно бронирование и разработана модель...
Национальный исследовательский томский политехнический университет. Выпускная квалификационнная работа. Зубкова Е.А В.А. –77 с. 2014г. Введение Педагогическое проектирование учебных изданий Разработка электронного образовательного ресурса Заключение Литература Приложения
Статьи. Монография статьёй не является.Кроме того, материал не попадёт в раздел "статьи", если Вы при загрузке не укажете ему тип "научные статьи и сборники". Для монографии этого, очевидно, делать не нужно.Слово "научные" добавлено только затем, что статьи бывают и публицистическими, но такие, как правило, и помещать следует в Публицистику.
Спасибо за разъяснение. Делаю вывод, что в данный момент помещать нужно в родительский раздел "Тестирование программного обеспечения". Должен заметить, однако, что считаю целесообразным разграничение в данном разделе именно науки и практики (как и, в принципе, в любом разделе каталога). Раздел "Научные статьи" слишком конкретен и узок. Либо "Научные публикации", либо "Статьи" (не только научные), если уже на то пошло. И вообще, согласитесь, что при имеющийся в данной структуре подраздел "Другое (в т.ч. книги, учебные пособия, журналы и другие издания)" слишком широк и создает предпосылки для образования плохо структурированной свалки всего перечисленного.
Другое ~ Книги.Фильтры нужны в основном для того, чтобы отделять не-книги от общего списка. Ещё есть журналы, но они по определению складываются в особые разделы.Не думаю, что целесообразно вводить разграничения по разным типам книг, т.к. грань не всегда определённа / не всегда очевидна для пользователей. Так же неопределённа /неочевидна может быть и грань между наукой/практикой. Обратите внимание, что пользователь, загружающий книгу, не обязан быть специалистом в её тематике.
Комментарии
Монография статьёй не является.Кроме того, материал не попадёт в раздел "статьи", если Вы при загрузке не укажете ему тип "научные статьи и сборники".
Для монографии этого, очевидно, делать не нужно.Слово "научные" добавлено только затем, что статьи бывают и публицистическими, но такие, как правило, и помещать следует в Публицистику.
Должен заметить, однако, что считаю целесообразным разграничение в данном разделе именно науки и практики (как и, в принципе, в любом разделе каталога). Раздел "Научные статьи" слишком конкретен и узок. Либо "Научные публикации", либо "Статьи" (не только научные), если уже на то пошло.
И вообще, согласитесь, что при имеющийся в данной структуре подраздел "Другое (в т.ч. книги, учебные пособия, журналы и другие издания)" слишком широк и создает предпосылки для образования плохо структурированной свалки всего перечисленного.
Ещё есть журналы, но они по определению складываются в особые разделы.Не думаю, что целесообразно вводить разграничения по разным типам книг, т.к. грань не всегда определённа / не всегда очевидна для пользователей.
Так же неопределённа /неочевидна может быть и грань между наукой/практикой.
Обратите внимание, что пользователь, загружающий книгу, не обязан быть специалистом в её тематике.