Scientific papers. The Harvard classics.1914. 69 p (стр.) Delivered before a Juvenile Auditory at the Royal Institution of Great Britain during the Christmas Holidays of 1859–1860. (англ. яз.) Тема "Силы в природе (материи)" прочитана Майклом Фарадеем для молодых англичан в Королевском институте Великой Британии во время Рождественских каникул с 1859 на 1860 год. Лекция позднее...
6 ст. 2011р. ВНЗ
Розвиток поглядів на природу світла
Два способи передавання дії
Корпускулярна і хвильова теорії світла
Геометрична і хвильова оптика
Лінзи – оптичний прилад
Автор и выходные данные не указаны, Россия, 2002. - 102 с.
А.М.Ампер – основоположник электродинамики
Александр Грехам Белл - создатель первого телефона
Александр Степанович Попов
Альберт Эйнштейн
Альфред Бернхард Нобель
Архимед и его законы
Галилей и его взгляды
Жизнь и деятельность Роберта Милликена
Паскаль
Планк Макс
Энрико Ферми
Интернет-издание. — 137 с. Эволюция физики как науки Закономерности развития и обзор периодов истории физики Периоды развития физики (III век до нашей эры - XIV век нашей эры) Наука в период Возрождения Формирование физики как науки. Исаак Ньютон Период невесомых. Физика в России Открытие закона сохранения и превращения энергии Завершение формирования классической физики Период...
Автор и выходные данные не указаны, Россия, 2000. - 80 с.
Исследования по электростатике и магнитостатике
Развитие электродинамики
Развитие оптики
Развитие волновой теории света
Здравствуйте! Как модераторы раздела смотрят на идею создать тут подраздел "Первоисточники по физике", чтобы собрать в нём оригинальные труды учёных, которые сейчас представляют преимущественно историческую ценность? Такие книги разбросаны сейчас довольно широко: что-то в истории физики (хотя по-хорошему в истории физики должны быть только материалы, исследующие историческое развитие науки), что-то в тематических разделах физики (тут им тоже не место, потому что для использования в качестве учебных пособий они устарели), а что-то вообще отправлено в жизнь выдающихся людей (хотя это не биографии).Если администрация не против, я подготовлю соответствующее предложение с перечнем файлов.
А где граница между "первоисточником" и любым вообще теоретическим трудом, созданным NN лет назад? Только в "классичности"? Но каким аршином её измерять, если фамилия автора не первой величины?В давно существующем разделе Первоисточники по социологии эта проблема очень ярко выражена.
С социологией сложнее - у них там много разных школ, где каждый мнит себя классиком. В физике с этим проще - можно легко очертить круг выдающихся учёных прошлого, условно от Галилея до Эйнштейна.
Комментарии
Сами же материалы оставить по тематикам.
Только в "классичности"? Но каким аршином её измерять, если фамилия автора не первой величины?В давно существующем разделе Первоисточники по социологии эта проблема очень ярко выражена.