Зарегистрироваться
Восстановить пароль
FAQ по входу

Философия

Г
М.: Наука. 1973. – 360 с. В книге раскрывается практическая природа познания и методологическая функция диалектико-материалистического принципа практики как основы познания и критерия истины. Проблема взаимосвязи практики и познания ставится и решается авторами в аспекте развития диалектико-материалистической теории отражения. Содержательное развитие теории познания как теории...
  • №1
  • 32,14 МБ
  • добавлен
  • описание отредактировано
К
М.: Политиздат, 1976. - 256 с. (Над чем работают, о чем спорят философы). Что такое вероятность? Каковы отношение этого понятия к действительности и его роль в познании? Можно ли случай свести к необходимости, вероятность — к достоверности, статистическую закономерность — к динамическому закону? Широко используя материал из истории физики, биологии, социальной статистики,...
  • №2
  • 13,21 МБ
  • добавлен
  • описание отредактировано
П
М.: Мысль, 1975. – 285 с. Как связаны система и ее организация с активностью? Данная книга является попыткой ответить на этот очень важный, но малоисследованный вопрос. Используя богатый фактический материал, автор обстоятельно анализирует современное состояние этой проблемы, рассматривая предпосылки идеи такого единства в домарксистской философии. Наряду с изложением взглядов...
  • №3
  • 39,40 МБ
  • добавлен
  • описание отредактировано
Р
М.: Академический Проект, 2007. – 383 с. (Gaudeamus). ISBN: 978-5-8291-0876-2 (Академический Проект) Работа посвящена антитезе идеи самополагания философскому конструктивизму, по которому сознание измышляет свои продукты из самого себя. Именно самополагание является способом и принципом соединения ментального опыта индивида с внешними воздействиями. Первый раздел посвящен...
  • №4
  • 67,65 МБ
  • добавлен
  • описание отредактировано
В этом разделе нет файлов.

Комментарии

в разделе Философия #
Очень интересный раздел
в разделе Философия #
Ну да; однако, философия в последние десятилетия стремительно утрачивает былой статус "метанауки".
в разделе Философия #
Обращайте пожалуйста внимание на дату комментария, на который отвечаете
в разделе Философия #
А причем тут дата комментария, если это открытая дискуссия, к которой может присоединиться любой человек. Это не личные сообщения. Да хоть в 99 году был комментарий оставлен. Непонятно в чем ваша претензия вообще заключается?
в разделе Философия #
При том, что аккаунт Вашего собеседника может быть давно заброшен, например.
это открытая дискуссия
О чём? Об утверждении "очень интересный раздел"?
в разделе Философия #
Да я обратил внимание, Аспарух. Да, пользователь 7 лет не посещал сайт, — а вдруг снова зайдет? Я вот тоже несколько лет лишь изредка заходил на сайт, "по стечению неблагоприятных обстоятельств". И ещё раз изините, Аспарух
в разделе Философия #
После стольких лет люди если и заходят, то только из-за внезапного напоминания на почту, а не вновь становиться активным членом сообщества, увы.
Если Вы рассчитываете на осмысленный диалог, то лучше таки да, обращать внимание на актуальность комментария.
В этом разделе нет комментариев.