Im Bannkreis des Alten Orients: Studien zur Sprach- und Kulturgeschichte des Alten Orients und seines Ausstrahlungsraumes Karl Oberhuber zum 70. Geburtstag gewidmet. — Ed. by Wolfgang Meid und Helga Trenkwalder. — Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1986. — (Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft Bd. 24). — P. 223-230.
Ancient and Middle Iranian Studies. Proceedings of the 6th European Conference of Iranian Studies, held in Vienna, 18–22 September 2007. — Ed. by Edited by Maria Macuch, Dieter Weber and Desmond Durkin-Meisterernst. — Wiesbaden: Harrassowitz, 2010. — P. 265–278. According to Herodotus (3.61.3) the name of the brother of the "false Smerdis" was Πατιζείθης, to be emended to x...
Archiv orientální. — 1999. — Vol. 67. — P. 683-693. "Zusammenfassend können wir sagen, daß die altper. Pronomenreihe h(a)ya / t(a)ya wahrscheinlich aus der Univerbierung des Demonstrativums ha-/ta- und des Relativums ya- entstanden ist. Die Aussprache war nicht bloß haya sondern (h)ya infolge der Kontraktion. Den Beweis für eine solche Kontraktion liefert die griechische und...
Journal of the American Oriental Society. — Vol. 94. — No. 4 (Oct. - Dec., 1974). — p. 460-467. The well-known 'ruki-rule' found in several IE dialects, whereby s was palatalized in certain environments, is traditionally considered to have been no longer productive in Avestan and Old Persian because s's from sources other than PIE *s were not palatalized. Previous work has been...
Journal of Indo-European Studies. — 1982. — Vol. 10. — 283-299. In Ancient Iranian, the semantic field of light is covered essentially with three roots, bā-, ruk- and cit-. The present article focusses on these three roots.
Комментарии