Харьков. НТУ ХПИ.
Содержит три лабораторные работы по Rational Rose.
Создание диаграммы прецедентов.
Создание диаграммы классов.
Создание диаграмм деятельности.
Также дана подробная справочная информация по.
Работа с диаграммами прецедентов в Rational Rose.
Работа с классами в Rational Rose.
Работа с диаграммами последовательности в Rational Rose.
Работа с диаграммами...
CASE - это системы автоматизированного проектирования программного обеспечения. UML - методология проектирования ПО, а средства проектирования по методологии UML являются подмножеством CASE,Поэтому книги по UML в теории - в объектно-ориентированное моделирование (там сейчас есть много, кстати, про ООП, что совершенно ошибочно), а про средства UML - в CASE.
Да, конечно так умно, надо переосмыслить. Прочитала раз 5.Я так понимаю, например - UML в среде Rational Rose Rose - это в CASE, так?А ООП, если без привязки к языкам, теория - просто в Информатику? Вот список отсюда: /file/170614/ /file/567/ /file/10721/ /file/180232/ /file/122986/ /file/130273/ /file/123050/ P.S. Из скрытого текста Вашего комментария делаю вывод, что Вы отвечаете на сообщения на месте, не переходя в раздел. Например, у нас такая возможность в личном кабинете отсутствует, чтобы ответить по сообщению сразу из кабинета. Я не прошу. Просто констатирую подмеченный факт. Все-таки интерфейсы разнятся) Но, наверное, в этом случае Вы все же отвечали из админки - живой ленты - на поток комментариев.
Я так понимаю, например - UML в среде Rational Rose Rose - это в CASE, так?Да. Т.е. сама среда Rational Rose - это и есть CASE. Точно так же как инженерная графика - это теория, а CAПР системы вроде AutoCAD - это среды.А ООП, если без привязки к языкам, теория - просто в Информатику?Объектно-ориентированное программирование - да, в информатику. Т.к. тут речь идет о 3 принципах (инкапсуляция, наследование, полиморфизм) в применении к конкретным языкам программирования. Объектно-ориентированное проектирование и объектно-ориентированное моделирование - живет здесь. Тут "область исследования" шире - помимо способов написания программного кода, здесь рассматривается уже процесс проектирования программного продукта целиком - от требований и сценариев использования, до способов развертывания его в целевой среде.P.S.: Вовсе нет. Единственное что есть у модераторов - это список последних комментариев из всех разделов с закладками. Ответить прямо из него нет возможности - приходится переходить в раздел (но может быть это и к лучшему т.к. видна вся дискуссия, а не только ее "хвост").
Добрый день! Может быть, есть тут программисты толковые? Подскажите, пожалуйста, как с помощью компонентов TIdTCPServer и TIdTCPClient из библиотеки Indy 10.2.5 в Delphi2009 передавать большие строки/сообщения? Проблема в ограниченности строки, даже не в самой дельфи(там до 2 Гб), а компонент ограничивает. Ну или можно в какой-нибудь поток организовать и передать, потом считать... но вот мне нужен пример хороший, пока не нашла. Подскажите, как реализовать?
Во-первых, вы как-то разделом ошиблись. Объектно-ориентированным бывает не только программирование.А вообще разбейте большое сообщение на несколько мелких и передайте по частям. Передавать данные размером более 4Кб в одном пакете ИМХО странная затея.
Комментарии
UML в Системное моделирование и CASE-средства или наоборот.Если что, вот список отсюда:
/file/170614/
/file/1052/
/file/814/
/file/104929/
/file/816/
/file/106506/
/file/96759/
/file/32435/
/file/813/
/file/98229/И в Системном моделировании и CASE-средствах лежит вот это:
неизвестная ссылка
UML - методология проектирования ПО, а средства проектирования по методологии UML являются подмножеством CASE,Поэтому книги по UML в теории - в объектно-ориентированное моделирование (там сейчас есть много, кстати, про ООП, что совершенно ошибочно), а про средства UML - в CASE.
Прочитала раз 5.Я так понимаю, например - UML в среде Rational Rose Rose - это в CASE, так?А ООП, если без привязки к языкам, теория - просто в Информатику?
Вот список отсюда:
/file/170614/
/file/567/
/file/10721/
/file/180232/
/file/122986/
/file/130273/
/file/123050/ P.S. Из скрытого текста Вашего комментария делаю вывод, что Вы отвечаете на сообщения на месте, не переходя в раздел. Например, у нас такая возможность в личном кабинете отсутствует, чтобы ответить по сообщению сразу из кабинета. Я не прошу. Просто констатирую подмеченный факт.
Все-таки интерфейсы разнятся)
Но, наверное, в этом случае Вы все же отвечали из админки - живой ленты - на поток комментариев.
Точно так же как инженерная графика - это теория, а CAПР системы вроде AutoCAD - это среды.А ООП, если без привязки к языкам, теория - просто в Информатику?Объектно-ориентированное программирование - да, в информатику.
Т.к. тут речь идет о 3 принципах (инкапсуляция, наследование, полиморфизм) в применении к конкретным языкам программирования.
Объектно-ориентированное проектирование и объектно-ориентированное моделирование - живет здесь.
Тут "область исследования" шире - помимо способов написания программного кода, здесь рассматривается уже процесс проектирования программного продукта целиком - от требований и сценариев использования, до способов развертывания его в целевой среде.P.S.: Вовсе нет. Единственное что есть у модераторов - это список последних комментариев из всех разделов с закладками. Ответить прямо из него нет возможности - приходится переходить в раздел (но может быть это и к лучшему т.к. видна вся дискуссия, а не только ее "хвост").
Передавать данные размером более 4Кб в одном пакете ИМХО странная затея.