沈启亮 大清全书 Dacing Gurun i Yooni Bithe（转写版）

大连，2018. — 239 页.《大清全书》对于满文学习者和使用者来说，确实是本内容丰富的好书，特别是那些汉译的古汉语词句，对满文古档案的翻译和整理具有很大的参考价值。在无任何借鉴资料和词典的情况下，做为一个汉人和非母语者，原作者能够编写出如此高水平的著作，的确难能可贵。不过，将其做为工具书，尚有诸多不便之处。虽然书中的词汇总体是按照满文字母顺序排列的，而同一字头中的词汇顺序却无规律排序，再加上现代人对古代文字和版面的不习惯，但凡查阅者或许都有一种无从下手的同感。因而，对学习者和使用者的利用率不高。另外可以确定的是，我们所看到的《大清全书》应该是一本誊写件（并转誊过多次）的影印版本，其中的问题很多，诸如：许多满文词汇与现代出版的词典中的满文词汇的拼写有差异；某些满文词汇已无从查对；满文词汇的字牙、圈和点等非多即少；所书写的汉字不规范，繁体字、简体字和异体字并用；汉文错字比较多；有很多汉译漏填处。这些问题应该与下述原因有关：⑴、当时的满文未做过全面的规范；⑵、原作者所掌握的满文词汇读音的准确度；⑶、满文词汇被采录者的读音准确度；⑷、原作者的错误和失误；⑸、历史变迁过程中的词汇结构和拼写的变化；⑹、原件誊写者的错误和校对者疏忽；⑺、被认为是错别字的汉字在古时与正字是通用的；⑻、印刷时对版面的误修正。
为了满文学习者和使用者能方便地利用此书，本人决定对此书重新进行改编。在此过程中，需要仔细地对12000 余词条满文词汇和汉译逐字、逐句地校对和更正，最令人头疼的是那些极其模糊的字迹、不规范的写法、查无出处且未标注汉译的满文词汇等等，只能靠猜测和反复对比来确定，颇费周折。尽管如此，通过此次改编，完成了对《大清全书》的全面校对，亦不失为一种有意义的事情。